K otázce vzniku bezdůvodného obohacení plněním za jiného proti jeho vůli

zpět na výpis

Mgr. Petr Kolář pro epravo.cz: Podle ustanovení § 2991 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb. (nového občanského zákoníku) se bezdůvodně obohatí také ten, kdo získá majetkový prospěch tím, že za něho bylo plněno, co měl po právu plnit sám.[1] Skutková podstata tohoto bezdůvodného obohacení spočívá v tom, že splněním dlužníkova dluhu věřiteli jinou osobou se majetkový stav dlužníka nesnížil, jak by tomu bylo, pokud by svému věřiteli plnil dlužník ze svého. Ke vzniku bezdůvodného obohacení na straně dlužníka dochází v okamžiku, kdy splněním jinou osobou zanikl dlužníkův dluh vůči jeho věřiteli. Je však otázkou, zda došlo ke vzniku bezdůvodné obohacení i v případě, kdy bylo plněno za dlužníka proti jeho vůli, tj. kdy s tím dlužník nesouhlasil.


Aktuálně

všechny publikace
publikace

Co přináší novela zákona o cestovním ruchu?

JUDr. Jana Zahránková pro epravo.cz: Hlavním cílem návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 159/1999 Sb., o některých podmínkách podnikání a o výkonu některých činnosti v oblasti cestovního ruchu (dále…

publikace

Kompletní průvodce GDPR!

Odborníci naší kanceláře Veronika Pázmányová a Marek Bednář připravili nový projekt ve spolupráci s epravo.cz, kterým je série 11 videopřednášek na téma Kompletní průvodce GDPR. Pokud jste nestihli…